top of page
搜尋

台灣商標『基律存証』通過




27 次查看0 則留言

最新文章

查看全部

依我方過去經驗，由於此次台灣人工智慧學校所申請之商標，文字皆比較不具識別性，依一般情況判斷，被核駁機率很大；但台灣人工智慧學校在台灣廣為人知，莘莘學子，該機構名稱也已被廣泛傳播使用，申請有機會核准，但沒申請沒機會，我方認為可以嘗試申請。 依據商標法第 30 條第 1 項第 11 款著名商標保護審查基準：『所謂著名商標係指商標所表彰之識別性與信譽為消費者所熟知，惟商標著名程度其實有高低之別，如商標所

基律科技智財有限公司美國律師 審查委員與專利律師之間溝通困難的問題，到底有多嚴重？對於解決溝通困難的問題，電詢到底有多大的功效？ 2016年，我收到一個陳年的專利申請案，申請日是2010年。我花了很長的時間，仔細研究PAIR裡長達六年落落長的資料。第一次的駁回處分是在2012年發出，我接手時，是第五次，始終無法克服的爭議是新穎性和進步性，無論律師如何答辯，都無法糾正審查委員的錯誤認知，始終認為申請

基律科技智財有限公司美國律師 在我經手的案件中，一些透過電詢釐清爭議、取得專利的案件是拖了好幾年的老案，而且是半路接手，必須先認識申請的發明究竟為何，才能找出無法克服駁回處分的癥結所在，判斷是否有取得專利的可能。然而，透過專利說明書認識發明這檔事，未必如大家想像的容易。 因為是複代理人，我都是與工程師聯絡，很少接觸到發明人。但有一個案件，發明人是位氣質非常高雅的中年女性，讓我印像非常的深刻。在接到

bottom of page